补贴退坡“鸭梨山大” 新能源汽车政策前路扑朔迷离

  发布时间: 2019年09月27日 04:42:27   作者: 广丰能源网

补贴退坡“鸭梨山大” 新能源汽车政策前路扑朔迷离

  1月11日至13日举行的中国电动汽车百人会,形成了中国汽车业2019年的第一次聚焦。过去几天中,关于未来政策走向和技术路线的风向探讨,成为车企高层间的讨论热点。

  在补贴退坡的“坊间”方案不断流传的时间点,百人会的召开成为车企讨要“答案”的平台。而围绕着新能源汽车补贴的进一步退坡,全国政协副主席、中国科学技术协会主席万钢,以及工信部部长苗圩和科技部党组成员夏鸣九的发言呈现出空前一致的态度,透露给车企的是更多支持政策将跟上、对补贴依赖小的插电混动技术将成为“新宠”、多种技术路线要同时发力的信号。

  但补贴退出的压力是巨大的,据了解,在车企里,尤其是新造车企业和重点零部件企业内部,都已经设置了“产业政策研究”的职位,主要任务就是研究政策走向以及对企业未来发展的影响,而“活下去”也成为新造车企业年会上举杯相碰的“祝词”。

  但同时,随着汽车行业在市场竞争中的淘汰赛升级,车企对政策的期望也开始分化,百人会上的政策暗示并未让车企有所放心,而关于政府管理者在新能源发展中的角色定位,以及技术路线走向的争论却进一步升温。

  经过5年的快速发展,中国的新能源汽车业来到第一个节点,随着补贴的退出、合资品牌新能源产品的大举入市、产业链控制权的转移,在没有“石头”可以摸着“过河”的情况下,政策与技术路线如何同时取得正向效果成为下一发展阶段的难点。

  对于进入2019年以来每天都出现在耳边的关于政策风向的各种猜测,某新造车企业的一把手显示出不胜其扰的排斥感,“其实到这个时候了,政府的角色就应该淡化了,市场已经形成了,让它自己去发展就行了。”

  这种观点在百人会上并非没有传递出,在万钢7000多字的发言稿中,最为引人注意的一句话莫过于“逐步取消对于续驶里程、能量密度等细节要求,把技术的决策权交给企业,让市场选择最合适的产品”。补贴与电池密度、续驶里程不挂钩——这是本届百人会中针对补贴的最“大胆”建议。事实上,过去两年中,对于补贴和电池密度以及续驶里程挂钩、且技术指标不断升高的反对声此起彼伏,在肯定其技术带动力的前提下,认为这种挂钩导致车企为追求续驶里程而成本增高,为加大电池密度而将没有充分论证的电池装到车身上推向市场,继而引发不断增多的电动车起火事件。

  与万钢的“把技术决策权交给企业”相比,发改委呈现出另一种“放手”姿态。国家发展和改革委员会副主任林念修在百人会上,再度强调了发改委对汽车项目审核制的废除。在2018年年底出台实施的《汽车产业投资管理规定》中,发改委全面取消了实施多年的汽车投资项目核准事项,全部转为地方备案管理。林念修称,这旨在“进一步加大简政放权力度,降低企业市场准入的制度性成本,同时更加强化事中事后监管。”

  但在企业层面,这却并不是资质“放松”的信号,作为新能源汽车项目审核的主管方,发改委过去审批的一纸“资质”,成为决定新能源汽车竞争池中有多少条“鱼”的关键,因为过去一年半资质的停审,购买资质、代工生产成为众多新造车企退而求其次的选择。但随着新投资管理政策的出炉,从发改委审核转为地方备案后,企业发现资质并未变得更容易,恰恰相反,现在更难获得。“获得地方备案有很多前提,包括你的产能利用率,以及投资所在城市的新能源消费都要达到一定水平,但这是很难评估的,地方政府无法评估,因此也不敢随意备案,因为地方政府是要负全责的。所以现在获得资质是更难了。”上述新造车企业负责人表示。

  补贴政策的退出带来对恐慌让更多人开始反思政策双刃剑的作用。在补贴将退坡50%的坊间方案传出后,虽然未经认证,但针对这一民间版本,很多车企已经据此展开2019年的布局。而发改委副主任宁吉喆的表态又让业界为之一振,他表示年内将制定出台促进汽车、家电等热点产品消费措施,增强居民对环保、汽车升级需求,并考虑出台提振农村需求措施。

  在12月21日一场车企的发布会上,中国汽车工业协会常务副会长董扬公开表示,认为当下的高速发展模式确实存在问题,一是补贴扭曲技术路线,二是技术指标变动频繁。他透露,在发布会前不久,还在跟苗圩商量,“能不能别改指标?可以减补贴额度,但别改指标。”

相关文章

  • © 2019 广丰能源网 版权所有 | 88888888 | 网站地图|