“德隆系”魅影缠身 新潮能源甩锅前高管

  发布时间: 2019年06月18日 14:33:54   作者: 广丰能源网

“德隆系”魅影缠身 新潮能源甩锅前高管

  甩锅式回应

  撰文 | 海星

  出品 | 大摩财经(ID:damofinance)

  6月10日,新潮能源回复上交所2018年年报问询函,否认了其与德隆系及唐万新的关系。大摩财经去年底曾质疑新潮能源与唐万新出狱后的新德隆系有密切关系。(详见《新德隆系的隐秘交易:唐万新再战江湖遭中植系起诉》)

  问询函此前指出,新潮能源因违规担保等多起事项涉诉,涉案主体涉及唐万新等“德隆系”公司,加上媒体报道质疑其前任管理层与“德隆系”存在关联,因此要求其说明现任管理及前十大股东、前期收购的浙江犇宝及鼎亮汇通的全部交易对手方是否与“德隆系”存在关系。

  新潮能源与德隆系涉及的违规担保诉讼案件源自于2018年12月,中植系旗下公司借款5亿给唐万新的德隆系下公司正和兴业,新潮能源为此作出担保。彼时,监管就对该诉讼案件问询新潮能源,要求其说明该案件的具体情况并核实上市公司与唐万新及德隆系的关系。

  两次监管问询中,新潮能源均矢口否认自己与德隆系存在关系。

  新德隆系

  “德隆系”起于新疆,曾一度是中国最大的民营企业和金控集团,其创立人物为上世纪90年代至20世纪初纵横中国资本市场的产融巨鳄唐万新。

  2004年,德隆系随着唐万新和其核心成员纷纷入狱而崩盘;2009年底,唐万新假释出狱,出狱后与其旧部形成“新德隆系”,隐秘回归资本市场。

  新德隆系的活跃力量支系庞杂,外界通常认为的有梧桐系、湘晖系、鼎鑫系和当代系等脱胎于德隆旧部的资本派系。大摩财经此前指出,新德隆系以梧桐资本为平台,除控制新潮能源外,还渗透了中捷资源(002021)(002021.SZ)、*ST德奥(002260.SZ)、斯太尔(000760)(000760.SZ)等多家上市公司。

  新潮能源与新德隆系的关系浮出水面,是因为2018年12月其作为德隆系公司正和兴业的担保方被起诉。但新潮能源就该诉讼回复监管称,上述担保公司并不知情,且涉及的合同未经正规流程,因此不排除有人伪造公章、冒用公司名义,或者有内部人员擅自对外使用公司印章的可能性。

  为了甩掉德隆系标签,新潮能源不仅将对德隆系公司的担保归咎于“萝卜章”,还直接否认其现任董监高、前任董监高、报告期末公司前十大股东及收购浙江犇宝时的交易对方、收购鼎亮汇通时的交易对方等与唐万新、“德隆系”之间存在关联关系。

  然而,大摩财经此前曾指出,新潮能源现任董事长刘珂、独立董事杜晶、杨旌等董监高由7名小股东提名任选,而这7名小股东多与德隆系有关联。

  刘珂等人上位源自于去年夏天。彼时新潮能源高层大换血,涉及刘志臣系人马均离职或被罢免,同时杭州鸿裕、上海关山、绵阳泰合、宁波启坤、宁波驰瑞、宁波祺顺、宁波善见7名新潮能源小股东提名补选了刘珂等新的董监高。

  资料显示,刘珂为中金创新资本董事长,亦为天晟同创的大股东(持股70%),后者则参与过新德隆系控制的斯太尔、中捷资源的定增。

  而上述7名小股东大多成立于2014、2015年,大多可穿透至渤海信托,多数的公司曾直接间接参与投资过新德隆系操盘的中捷资源、*ST德奥,有的干脆直接就是德隆系旧部操盘。

  新潮能源2015年收购的浙江犇宝也被发现是新德隆系控制的公司。根据新潮能源回复问询函披露,浙江犇宝当时的股东包括隆德开元、隆德长青、中盈华元、宁波启坤等11名机构和个人,其中隆德开元、隆德长青、宁波启坤等与新德隆系有关联。

  隆德开元的普通合伙人为北京隆德创新,而隆德创新的历史大股东为张泽良,与参与过ST德奥、中捷资源的天晟泰和的股东张泽良同名;隆德长青的股东之一为此前与唐万新共同站在被告席上的正和兴业。目前,隆德开元、隆德长青还直接持有新潮能源总计3.56%的股权;宁波启坤的大股东渤海信托前高管李光荣则与唐万新有着千丝万缕的关系。

  值得注意的是,问询函还指出了新潮能源无控股股东、实际控制人的情况,进一步询问前述杭州鸿裕、上海关山等7名小股东是否构成一致行动人关系、当前任意一方或多方是否能够对上市管理层及日常生产经营决策产生实质性影响。

  新潮能源回复称,前述7名小股东合计持股比例为6.78%,且不构成一致行动人关系,不存在对上市公司形成控制。

  变身

相关文章

  • © 2019 广丰能源网 版权所有 | 88888888 | 网站地图|